Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Для дачи правовой оценки действиям». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Примечательно, что практика Верховного суда по таким делам очень богата. И суть всех решений сводится к одному: если доказано, что в момент совершения нарушения за рулем был другой человек, то собственник освобождается от ответственности. И тем не менее хозяев машин продолжают привлекать.
Практические действия, которые выполняет юрист
Юридическая оценка — это, в первую очередь, сопровождение участника судопроизводства. Юрист сопровождает своего клиента в судебных инстанциях, чтобы своевременно ему помочь.
Итак, практические действия, выполняемые юристом:
- проведение экспертизы материалов дела;
- сопровождение в суде при получении документов — оригинала или копий;
- анализ с точки зрения закона действий/ бездействия судебных исполнителей и должностных лиц;
- помощь в составлении частной/ апелляционной жалобы в отношении лиц, нарушивших закон;
- помощь в воспрепятствовании совершения противозаконных действий.
Таким образом, лица судопроизводства вправе обратиться за помощью юриста для предоставления правовой оценки ситуации.
Не стоит пугаться того, что за услуги юриста придется платить. В случае совершения по отношению к вам противозаконных действий, вам придется платить больше — как деньгами, так и имуществом/ временем/ последствиями.
Тема № 5 Проблемные ситуации и правовые задачи в профессиональной деятельности
Правовая оценка — это раскрытие статьи закона под ситуацию. Она помогает понять, насколько соответствуют действия участников судопроизводства нормам закона.
Также правовая оценка нужна в ситуациях, когда возникают споры между участниками исполнительного производства.
Объективное заключение юриста крайне необходимо для того, чтобы дать прогноз результатам и дать оценку возможности обжалования решения.
Во время исполнительного производства каждый участник имеет право требовать от других соблюдения норм закона.
Но, по причине того, что обычный человек, не обладающий юридическими знаниями, не может распознать неправомерность действий граждан, требуется юридическая оценка специалиста.
Если вовремя юрист не дал правовую оценку ситуации, то может произойти следующее:
- еще большее попрание ваших прав;
- затягивание исполнительного процесса;
- возврат на начальную стадию судопроизводства;
- нет возможности призвать к ответственности чиновников и уполномоченных лиц.
Поэтому так важно участие юриста. Именно он является независимым экспертом, мнение которого нужно письменно зафиксировать.
Юридическое лицо в своей оценке использует правовую терминологию, что более охотно учитывается судом, нежели письмо обычного гражданина, в котором слишком много эмоций и нет правового истолкования ситуации.
Если юрист обнаружит факт нарушения, он сможет оспорить это в судебном порядке.
Многие юридически подкованные граждане, столкнувшись с нарушением своих прав, решают самостоятельно искать способы привлечения к ответственности нарушителя.
Такое стремление в целом является похвальным, однако, как нам кажется, даже таким людям на первых порах не помешает консультация юриста, который направит их энергию в нужное русло.
В данном случае моет быть весьма полезным оказание такой услуги, как правовая оценка ситуации.
Правовая оценка ситуации — это подробная письменная юридическая консультация, которая включает в себя изучение документов клиента, изучение всей имеющейся нормативно-правовой базы, а также имеющейся судебной практики по данному вопросу.
Конечно же, сейчас в сети интернет можно найти практически любой закон, подлежащий применению при ведении гражданских или административных дел.
Однако, следует знать, что законы толкуются и применяются именно так, как этого требует судебная практика или же практика применения законов госорганами.
Поэтому правильное понимание того, как следует использовать ту или иную норму права, имеется, как правило, у юриста, который принял участие уже не в одном судебном заседании.
Практика применения тех или иных законов и подзаконных актов госорганами зависит зачастую от региона, в котором эти органы находятся, и очевидно, что такой практикой владеет юрист, имеющий опыт неоднократного обращения в них.
При составлении заключения юрист, несомненно, будет использовать свой многолетний опыт, который в дальнейшем поможет избежать клиенту «хождения по мукам».
После подготовки юристом письменной правовой позиции, Вы получите подробное руководство к действиям со ссылками на законодательство, а также с указанием рисков, которые могут иметь место при совершении или не совершении Вами каких-либо значимых действий.
Вы решили продать земельный участок и даже уже нашли покупателя, но ни Вы, ни покупатель не знаете, как правильно оформить сделку. При этом тратить деньги на сопровождение сделки юристом Вы считаете нецелесообразным.
В этом случае можно заказать у нашего специалиста такую услугу, как правовая оценка ситуации.
Юрист подробно объяснит, что обязательно должно быть отражено в договоре купли (продажи) земельного участка, в каком органе следует произвести регистрацию перехода права, какие документы необходимы для регистрации.
Или же, например, Вы хотите приватизировать квартиру, но плохо представляете себе с чего начать. В данной ситуации юрист в письменной консультации подробно укажет, где и какие документы необходимо собрать, кто осуществляет регистрационные действия по приватизации, кому подавать документы.
Правовая оценка ситуации может быть очень полезна для тех, кто уже предпринял какие-то действия по восстановлению нарушенных прав, но в конечном итоге запутался в сложных переплетениях норм Российского законодательства. Несомненно, такой человек нуждается в том, чтобы ему указали нужное направление.
Так при подаче документов в госоорганы и получении необоснованного отказа граждане зачастую задаются вопросом: имеет ли смысл жаловаться в вышестоящие инстанции или же необходимо обращаться в суд? Ответ на этот вопрос можно получить, заказав подробную консультацию у нашего юриста на основании изучения Ваших документов.
Юрист поможет дать правовую оценку ситуации.
Как показывает практика, многие кажущиеся безвыходными ситуации, которые на первый взгляд решаются только в судебном порядке, вполне могут быть разрешены после их подробного изложения руководству структурного подразделения органов государственной власти или местного самоуправления.
Бывают также случаи, когда, пытаясь решить свою проблему, человек находится в замешательстве — не знает, с чего начать, в какой орган или организацию ему обратиться, какие документы собирать, какие у него в данной ситуации есть права, а может быть даже и обязанности. Правая оценка ситуации позволит увидеть и выделить юридически важные моменты, раскрыть для Вас, как окажется, очевидные вещи и поможет Вам предпринять правильные действия.
Согласно Федеральному закону от 2016 года предусмотрен обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования споров в арбитражном суде. Исключение составляют следующие рассматриваемые дела:
- установление фактов юридического значения;
- о выплате компенсации;
- о наступившем банкротстве;
- по корпоративным спорам;
- о защите прав и законных интересов группы лиц;
- о выполнении функций контроля арбитражных судов в отношении третейских судов.
Решение урегулирования спорных вопросов физических лиц принимается не только по согласованию обоих сторон, но и в случаях:
- когда в договорах между сторонами, прописаны обязательные претензионные работы;
- когда одна из сторон не признает и отказывается от внесудебного разбирательства.
Правозащитник изучает создавшуюся ситуацию, правовую сторону конфликта. Он подготавливает ответы с обоснованием на все претензии, ведет переговоры с каждой стороной отдельно.
Адвокат, приглашенный из нашей компании, может четко и профессионально помочь разрешить ситуацию мирным путем. Он может привести веские аргументы, чтобы не нарушать права каждого участника конфликта.
А также использовать возможность сохранения партнерских отношений между сторонами. Опытный адвокат всегда старается урегулировать спорный момент, чтобы дальнейшие действия не привели к разбирательству в суде, так как финансовые затраты невыгодны обеим сторонам.
Практические действия, которые выполняет юрист
Юридическая оценка — это, в первую очередь, сопровождение участника судопроизводства. Юрист сопровождает своего клиента в судебных инстанциях, чтобы своевременно ему помочь.
Итак, практические действия, выполняемые юристом:
- проведение экспертизы материалов дела;
- сопровождение в суде при получении документов — оригинала или копий;
- анализ с точки зрения закона действий/ бездействия судебных исполнителей и должностных лиц;
- помощь в составлении частной/ апелляционной жалобы в отношении лиц, нарушивших закон;
- помощь в воспрепятствовании совершения противозаконных действий.
Таким образом, лица судопроизводства вправе обратиться за помощью юриста для предоставления правовой оценки ситуации.
Не стоит пугаться того, что за услуги юриста придется платить. В случае совершения по отношению к вам противозаконных действий, вам придется платить больше — как деньгами, так и имуществом/ временем/ последствиями.
Правовая оценка действий — это раскрытие статьи закона под ситуацию. Она помогает понять, насколько соответствуют действия участников судопроизводства нормам закона.
Во время исполнительного производства каждый участник имеет право требовать от других соблюдения норм закона. Но, по причине того, что обычный человек, не обладающий юридическими знаниями, не может распознать неправомерность действий граждан, требуется юридическая оценка специалиста.
Если вовремя юрист не дал правовую оценку ситуации, то может произойти следующее:
- попрание ваших прав;
- затягивание исполнительного процесса;
- возврат на начальную стадию судопроизводства;
- нет возможности призвать к ответственности чиновников и уполномоченных лиц.
Юридическая оценка — это, в первую очередь, сопровождение участника судопроизводства. Юрист сопровождает своего клиента в судебных инстанциях, чтобы своевременно помочь ему понять, что происходит.
Опросы мнения потребителей в делах о защите исключительного права на товарный знак
Было у меня недавно дело о защите исключительного права на товарный знак, в котором и мы и они представили суду опросы мнения потребителей (они так представили даже два) и рецензии на опросы друг друга. Конечно, их рецензия говорила, что наш опрос крайне плох, а наша рецензия – что их опрос ничем не лучше. Опросы на самом деле различались, не было такой ситуации, когда на один и тот же вопрос потребители отвечали противоположным образом. Там больше были претензии к формулировкам вопросов, к «силе» вопросов, относимости вопросов к спору, к размеру выборки и т. п. То есть по части опросов спор был о том, чей опрос объективно лучше и на какой опрос суду стоит опираться.
По понятным причинам я не буду здесь разбирать претензии к опросам и доказывать / опровергать надёжность какого-либо из опросов. А хочу я попробовать разобраться с тем, какую роль играют опросы мнения потребителей и какую доказательственную силу они имеют в делах о защите исключительного права на товарный знак в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – «Постановление Пленума № 10»).
Очевидно, что у этого вопроса есть своя достаточно длительная история, этот вопрос исследовался и в доктрине, но я хочу ограничиться только самой актуальной судебной практикой и нормативно-правовыми актами.
Так вот, главный вопрос заключается в том, как должен разрешать дело суд, если каждая сторона представила в подтверждение свой позиции разные опросы мнения потребителей, должен ли суд предпочесть один из опросов либо отвергнуть оба? А если представлен один опрос, то должен ли суд менять своё мнение о сходстве до степени смешения (неважно, что об этом мнении мы почти никогда не знаем) под давлением этого опроса?
Начнём с того, что возможность представления доказательств фактического смешения, в том числе опросов мнения потребителей, прямо предусмотрена в абзаце 13 Постановления Пленума № 10. Это не взывает никаких вопросов.
Важно понять, как вообще суд должен решать вопрос о сходстве до степени смешения и как ему в этом может помочь опрос мнения потребителей. И лучший ответ на этот вопрос содержится, на мой взгляд, не в п. 162 Постановления Пленума № 10, который, казалось бы, специально посвящён этому вопросу, а в последнем абзаце п. 75 этого же постановления:
«п. 75 вопрос об оценке товарного знака […] и обозначения, выраженного на материальном носителе, на предмет их сходства до степени смешения не может быть поставлен перед экспертом, так как такая оценка дается судом с точки зрения обычного потребителя соответствующего товара, не обладающего специальными знаниями адресата товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак (далее — обычный потребитель), с учетом пункта 162 настоящего постановления».
В выделенном мной фрагменте важно, наверное, каждое слово. Во-первых, суд не должен обладать специальными знаниями адресата товаров, то есть не быть врачом или фармацевтом, чтобы оценивать обозначения, используемые в отношении лекарственных средств, не должен быть инженером или разработчиком программного обеспечения, чтобы сравнивать обозначения, используемые в отношении смартфонов и т. д.
Правовое заключение: что это такое?
Что же представляет собой правовое заключение? Это документ, составленный в письменном виде, который содержит детальную оценку конкретной правовой ситуации профильным специалистом. Также встречаются термины «юридическое заключение», «экспертная оценка» – эти понятия практически идентичны и взаимозаменяемы. В зависимости от того, с какой целью и по какому вопросу готовится правовое заключение юриста, оно может относиться к различным областям права – земельному, жилищному, корпоративному, гражданскому и т.д. Оформляется такой документ как при подготовке к судебным тяжбам (для грамотного составления иска, формирования стратегии поведения в суде), так и во время рассмотрения дела – как дополнительный аргумент, правовой анализ доказательств и т.д.
Вопросы, которые следует поставить перед специалистом в области правовой экспертизы
Список вопросов в каждом конкретном случае вместе с экспертом – для того, чтобы перед специалистом были поставлены только те вопросы, которые лежат в сфере его профессиональной компетенции. Приведенный перечень вопросов является приблизительным и неполным. Он служит для формирования общего представления о спектре вопросов, на которые может ответить специалист по проведению правовой экспертизы. Вот типовые вопросы, которые задают эксперту-юристу:
- Правильно ли составлен исследуемый документ?
- Соответствует ли исследуемый документ требованиям нравственности и правопорядка?
- Каков риск признания исследуемого документа недействительным?
- Противоречит ли исследуемый документ действующему законодательству?
- Нарушает ли исследуемый документ конституционные права и свободы одного из контрагентов?
- Какие ошибки допущены при составлении исследуемого документа?
- Какие дополнительные документы надо подготовить для того, чтобы учесть интересы сторон?
- Какие пункты исследуемого документа подлежат изменению для того, чтобы документ был правильно составлен?
- Какие пункты следует добавить в исследуемый документ для соблюдения интересов сторон (или лица, инициировавшего экспертизу)?
- Какие пункты следует исключить из исследуемого документа?
- Каков юридический смысл данного пункта исследуемого документа?
- Какие обязанности на самом деле ложатся на сторону, подписывающую договор, в результате выполнения данного пункта договора?
- Необходима ли дополнительная детализация каких-либо частей исследуемого документа?
- Однозначно ли толкование данного пункта исследуемого документа?
- Как следует переформулировать пункт документа, чтобы ликвидировать юридическую неоднозначность его толкования?
- Содержит ли ошибки или неточности конкретный пункт (пункты) исследуемого документа?
- Является ли лицо, завизировавшее документ, уполномоченным для подписания подобных документов.
- Содержит ли исследуемый документ положения, ухудшающие положение одной из сторон по отношению к другой стороне?
- Может ли исследуемый документ в случае подписания повлечь за собой незапланированные расходы заказчика исследования (например, непредвиденные им налоговые отчисления)?
Проведение экспертизы по уголовному делу
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.
Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.
Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.
Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы организации»), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.
Президент республики Калмыкия принял решение о необходимости запуска искусственного спутника Земли для создания системы мониторинга окружающей природной среды и предотвращения экологических бедствий на территории республики. Дайте юридическую оценку принятому решению? помогите решить)
Дать юридическую оценку — значит проверить нормативный акт на его соответствие действующему законодательству. В данном случае вы должны обосновать законность или не законность принятого Президентом Республики Калмыкия решения о необходимости запуска искусственного спутника Земли. В том числе и на основании регионального законодательства, прав и обязанностей Президента республики. ВПЕРЕД, коллега!
P.S. но чует моя пятая точка — перебрал Президент-то.
А соответствует ли это согласно действующему законодательству полномочиям президента Колмыкии?
Огромное количество юридических документов, которые используются в исполнительном производстве, обычный человек не может понять, только специалист.
Юридическая оценка действий в уголовном праве должна даваться только уполномоченными лицами. Но что значит правовая оценка и почему именно эта процедура способна изменить ход судопроизводства — читайте далее в статье.
- Максимально эффективно, юридически грамотно решаем проблемы и всегда добиваемся поставленных целей.
- Оперативно оказываем юридические услуги на самом высоком профессиональном уровне.
- Гарантируем строгую конфиденциальность и защиту представленной информации.
- Используем нестандартные и оригинальные методики вместо шаблонных подходов.
- Не только организуем высочайшее качество юридических услуг, но и всесторонне, комплексно и углубленно решаем любые задачи.
- Предоставляем гибкую систему скидок и бонусы на весь комплекс юридических услуг.
- Обеспечиваем безопасность, проводим полный юридический анализ и прогнозирование возможных последствий выбранной стратегии.
Множество юридических документов, которые сопровождают исполнительное производство, неспециалисту сложно понять. Говорить о том, чтобы дать им правовую оценку, вообще не приходится. Однако именно эта процедура способна полностью переломить ход дела, понять соответствие действий участников исполнительного производства нормам закона.
Что такое правовая (юридическая) экспертиза?
Юридическая экспертиза – процедура проверки документов, проводимая юристом, которые специализируется в той или иной области права: трудового, земельного, налогового, семейного, гражданского и др. Анализ помогает определить:
По итогам экспертизы составляется экспертное заключение. Оно не только содержит результаты анализа, выводы юриста, но и рекомендации по устранению ошибок, исключению рисков.
Экспертиза – это своеобразный ликбез для лиц, которые совершают сделки или операции в первый раз и не разбираются в юридических тонкостях. Юристы объясняют юридическое значение, детали сделок, показывают возможные последствия после подписания соглашения. Очень часто «невыгодные», опасные для стороны условия в документе искусно маскируются. Правовая проверка поможет выявить подобные нюансы.
Юридическое заключение по уголовному делу
Каждый участник исполнительного производства вправе требовать от других его участников соблюдения норм законодательства.
Проблема в том, что, не имея юридического образования, распознать неправомерность действий граждане не в состоянии.
Что влечет за собой еще большее попрание прав, затягивание процесса исполнения, возврат на начальную точку исполнительного производства, невозможность возложить ответственность на чиновников и уполномоченных лиц.
- Консультирование по гражданскому праву;
- Правовой анализ ситуации;
- Оценку судебных решений с позиции соответствия закону, с учетом комментариев Верховного суда;
- Выявление правонарушения, его характера и последствий, которые оно может повлечь;
- Планирование мер для устранения правонарушения.
Фактически юрист является независимым экспертом, мнение которого, оформленное должным образом, обоснованное правовой терминологией, учитывается судом или прокуратурой с большим вниманием, нежели эмоциональные, но лишенные четкой правовой позиции письма обычных граждан.
Правовая оценка действий необходима в тот момент, когда возникают споры между участниками исполнительного производства. Объективное заключение юриста поможет заранее спрогнозировать результаты, оценить перспективы обжалования.
В некоторых случаях, например, когда нарушены сроки подачи обращения, передачи исполнительного листа, не имеет смысла апеллировать к судебным инстанциям. Нужно искать другие законные способы возобновления исполнительного производства.
Если же факты неправомерности действий будут обнаружены вовремя, то юрист поможет зафиксировать их должным образом и оспорить в соответствии с законом.
Когда говорят юристу «дайте оценку ситуации», что имеется в виду, какие конкретно действия включает эта процедура.
Итак, способы правовой оценки действий включают в себя:
- предоставление консультации по гражданскому праву;
- анализ ситуации с точки зрения права;
- оценка вынесенного судом решения с точки зрения закона;
- оценка судебного решения с учетом комментариев Верховного суда;
- выявление правонарушения;
- озвучивание последствий, к которым может привести нарушение;
- предложение способов устранения правонарушения.
Следует помнить, что уголовно правовая оценка — это действительно важная процедура, если участник судопроизводства хочет убедиться, что нет нарушений его прав.
Многие юридически подкованные граждане, столкнувшись с нарушением своих прав, решают самостоятельно искать способы привлечения к ответственности нарушителя.
Такое стремление в целом является похвальным, однако, как нам кажется, даже таким людям на первых порах не помешает консультация юриста, который направит их энергию в нужное русло.
Суд оштрафовал юрфирму за непрошеный правовой анализ для клиента
Вот основные случаи, когда бизнесу требуется правовой анализ:
- вы продаете бизнес и хотите оценить его ликвидность, определить недостатки и преимущества;
- вы приобретаете готовый бизнес и на этапе покупки хотите выявить возможные риски;
- вы хотите проанализировать свой бизнес с целью выявления слабых и сильных сторон, чтобы в дальнейшем увеличить продуктивность.
Чтобы сложилось полноценная, а главное — реальная картина о состоянии бизнеса, необходимо его всестороннее рассмотрение. Вот основные сферы, изучение которых дает объективный результат:
- Финансы. Необходимо изучить бюджет, его структуру, проанализировать кредиторскую и дебиторскую задолженность и пути ее формирования. Составить перечень действующих кредитных обязательств, а также рассчитать запас бюджета.
- Налоги и бухгалтерский учет. Этап включает в себя проверку налоговой отчетности, выбранной системы налогообложения, а также выявление возможных налоговых рисков.
- Юридическая часть: оценка правовых рисков и анализ учредительных документов.
У каждой сферы деятельности своя специфика и отталкиваться нужно от этого. В любом случае необходимо проверить все учредительные документы, договоры на предмет грамотности их составления, учесть текущие судебные дела, если такие есть, а также провести анализ претензионно-исковой деятельности.
Считается, что сторона обвинения и суд обладают познаниями во всех отраслях права, поскольку сотрудники имеют высшее юридическое образование и поэтому отсутствует необходимость привлечения сторонних экспертов в области права.
Однако на практике, дознаватель, следователь, прокурор и судьи являются узкими специалистами в области уголовного права и уголовного процесса и не могут в достаточной степени знать тонкости всех остальных отраслей права. При этом, принимаемые ими решения являются судьбоносными для граждан и важными для государства.
Для чего нужна юридическая служба малому и среднему бизнесу?
Для подготовки профессионального юридического заключения мы осуществляем детальный анализ ситуации, описанной клиентом, указываем на действующее законодательство которое регламентирует данную правовою ситуацию, оцениваем прямые и косвенные риски, которые могут возникнуть в будущем, рассматривает судебную практику в аналогичных и схожих вопросах.
Для детального анализа ситуации Юридическая компания «Де-Факто» предлагает такие виды юридических услуг:
- Правовая экспертиза хозяйственных договоров с последующим предоставлением рекомендация для устранения ошибок и усовершенствования;
- Сопровождение сделок, связанных с недвижимым имуществом, анализ документации;
- Комплексное сопровождение сделок с недвижимостью, проведение экспертизы документации по оформлению права собственности на недвижимость, а так же на земельные участки;
- Консультации и представительство клиента в процессе проведения проверок государственными органами;
- Регистрация юридических лиц;
- Анализ осуществления деятельности предприятия за определённый период времен и выявления всех рисков с подготовкой рекомендаций по их устранению;
- сопровождение сложных сделок;
- Устная и письменная консультация юриста по вопросам правового регулирования финансово-хозяйственной деятельности (таможенное, налоговое, гражданское и валютное законодательство);
- Ведение дел в суде;
- проведение анализа используемой налоговой и юридической стратегии бизнеса;
- юридическое сопровождение процедуры банкротства.
Правовой анализ договоров с контрагентами играет важную роль для деятельности юридического лица и ведения успешного бизнеса. Своевременное проведение юридической экспертизы документов убережет от ошибок, финансовых потерь и позволит наладить взаимоотношения с иными организациями на выгодных условиях. Кроме того, помощь юриста необходима для учета всех требований законодательства при составлении договора для того чтобы избежать применения к сторонам сделки мер ответственности и возможного расторжения договора через суд.
Правовой анализ ситуации играет важную роль для разработки тактики действий в процессе досудебного разрешения конфликта и судебном разбирательстве.
Адвокат-юрист в процессе анализа дает правовую квалификацию рассматриваемого дела, и выявляет возможные способы защиты прав клиента.
- Консультация юриста от 0 до 2000 руб.
- Анализ документов от 3000 руб.
- Подготовка жалоб, заявлений, претензий, ходатайств от 5000 руб.
- Составление искового заявления, отзыва, возражения от 6000 руб.
- Ведение дела в суде от 25000 руб.
- Обжалование решения суда от 7000 руб.
- Исполнительное производство от 15000 руб.
Опрос можно рассматривать как один из самых распространённых методов получения информации о субъектах — респондентах опроса. Опрос заключается в том, что респонденту задают специальные вопросы, ответы на которые позволяют исследователю получить необходимые сведения в зависимости от задач исследования. К особенностям опроса можно причислить его массовость, что вызвано спецификой задач, которые им решаются. Массовость обуславливается тем, что психологу, как правило, требуется получение сведений о группе индивидов, а не изучение отдельного представителя.
Опросы разделяют на стандартизированные и не стандартизированные. Стандартизированные опросы можно рассматривать как строгие опросы, дающие прежде всего общее представление об исследуемой проблеме. Не стандартизированные опросы менее строгие в сравнении со стандартизированными, в них отсутствуют жёсткие рамки. Они позволяют варьировать поведение исследователя в зависимости от реакции респондентов на вопросы.
При создании опросов сначала формулируют программные вопросы, соответствующие решению задачи, но которые доступны для понимания лишь специалистам. Затем эти вопросы переводятся в анкетные, которые сформулированы на доступном неспециалисту языке.
Понятие правовой оценки и ее роль в правовом регулировании
Перед экспертом-правоведом может быть поставлен широкий круг вопросов. Заключение эксперта во многом зависит от правильности поставленных вопросов, поэтому, имеет смысл согласовать вопросы непосредственно с экспертом. Тогда эксперт сможет более точно сформулировать вопрос в зависимости от цели, которая есть у заказчика.
Типовые вопросы, которые могут быть поставлены перед экспертом:
- Определить правильность составления документа;
- Определить, есть ли противоречия действующему законодательству;
- Установить юридические ошибки, допущенные при составлении документа. Может ли суд на основании этих ошибок признать документ недействительным;
- Установить технические ошибки при оформлении документа;
- Установить юридический смысл конкретного пункта документа;
- Изменить формулировку пункта документа таким образом, чтобы она имела однозначное юридическое толкование;
- Определить, возможны ли негативные последствия (убытки, расходы, налоговые отчисления) для заказчика экспертизы в случае подписания исследуемого документа;
- Разъяснить заказчику экспертизы, какие обязанности на него ложатся в случае подписания документа, какие у него есть права, какова ответственность другой стороны в случае невыполнения условий договора, что можно предпринять в случае конфликтной ситуации.
Пример из практики Институт СЭиК.
На этот раз правовая экспертиза потребовалась разведенному отцу, проживающему отдельно от ребенка. С бывшей женой после развода было заключено Соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Бывшая супруга, уехав в командировку, оставила ребенка не его отцу, а своим родителям, выдав им нотариальную доверенность для решения необходимых вопросов, связанных с уходом за ребенком. Бывший муж решил, что женщина нарушила условия Соглашения. Он обратился с вопросами к эксперту:
- Имела ли право его бывшая жена передавать родительские права третьим лицам?
- Ограничивает ли Соглашение его, как родителя, проживающего отдельно от ребенка, во встречах и общении с ребенком в период, не установленный Соглашением.
Эксперт, проанализировав предоставленные клиентом документы, а также законодательство, судебную практику, пришел к выводу о том, что:
- Бывшая жена не имела права передавать родительские права бабушке и дедушке;
- Соглашение не ограничивает права отдельно проживающего родителя на встречи с ребенком помимо тех, которые установлены данным Соглашением.